Songbird

Envie seus votos e comentários sobre este software »»

Na média do público são computadas todas as notas dadas, mesmo as sem comentários.
Por isso pode haver diferença entre as notas exibidas e a média do público.
Caso discorde de alguma opinião, envie a sua também.

---

	helysousa: 10 a Zero no WMP Acho difícil dar de 10 a zero no WMP, talvez o primeiro comentário esteja um pouco exagerado, que tal 10 a 8, acho que seria modesto, ou talvez o seu pc não suporte o poderoso Windows Média Player 11, por isso acha pesado, isso é uma questão a ser considerada. Eu acho a Inteface do Songbird muito devagar. poderia melhorar, não acha? em 09/12/2008 sobre a versão 1.0.0	6.0
	marlimdagema: Ótimos Add-ons! A interface parecida com o FFox, add-ons inteligentes, reprodução de rádios online, a exibição de notícias, fotos, biografia e vídeos do artista em execução é o que fará esse player ganhar popularidade. O sistema de busca também é ótimo, mas um pouco estranho: Fui reproduzir "Songbird" do Oasis, ele só achou a faixa depois que eu digitei "Songbird Oa", antes havia exibido diversas ocorrências que nada coincidem (todas com as tags e file names corretos). Contudo a não exibição de vídeos da minha biblioteca é algo que me incomoda, pois não vou poder substituir o Media Player ainda. E pra valer o desconto de 3 pontos, falo ainda de algo que me incomoda muito em alguns players, que inclusive tinha no MP e não tem mais: Ao se executar um arquivo da biblioteca em random, você não consegue visualizar o nome do arquivo executado, somente se for para a exibição do "Now Playing". Esse é um problema pior ainda no Songbird, pois o mesmo não tem uma "Now playing" list ou panel, salvo engano. em 08/12/2008 sobre a versão 1.0.0	7.0
	cadooterrivel: O caminho esta certo Continue neste caminho que o software vai dar certo, mas tem um porem. Quem usa estes tipo de programa quer um programa que não de trabalho. Do tipo, navegar e ouvir música, abrir vários programas e não travar o pc tendo que fechar o player de música. No meu caso eu so gasto espaço com software leves, e para ser bom tem que ser leve. Ainda esta um pouco pesado e para superar os outros software precisa de algo mais. Abraço! em 06/12/2008 sobre a versão 1.0.0	8.0
	jaymeayres: Legal O player é muito bom, mas tem um problema com bibliotecas muito grande, acima de 60GB. Substitui bem o iTunes. RECOMENDO. em 06/12/2008 sobre a versão 1.0.0	8.0
	fernandocvalente: Bom ELe tem a vantagem de ter vários skins e plugins. Quallidade é boa e talz. Não é o iTunes, mas é muito bom. Recomendo. em 05/12/2008 sobre a versão 1.0.0	10
	cascopel: Excelente Ainda não tenho iPod mas vou ficar de olho neste produto, esta empresa é muito renomada e sabe o que faz. Além de ser opensource, o que significa liberdade para olhar o código(sou desenvolvedor) e não precisar pagar. Uma excelente opção, sem dívida. Só não dei 10 porque, como disse, não pude testar todos os recursos em 04/12/2008 sobre a versão 1.0.0	9.0
	dihgalhardo: excelente porem.... Abre rápido as paginas e faz download como nenhum outro. Precisa urgente de uma versão em portugues e,uma interface mais hi tech com toque sombrio.E há um problema! Não descobri como copiar as imagens da web através dele. em 04/12/2008 sobre a versão 1.0.0	8.0
	arpulici: PlayerFox É um player razoável, mas ainda tem que aprimorar para superar o Amarok, Itunes, Winamp, Real e Windows Media Player. Ele tem aparência do Firefox em termos de navegação. Porém, para diversificar, recomendo aos usuários do Superdownloads. em 04/12/2008 sobre a versão 1.0.0	8.0
	mylosca: hummmm... ja era de se esperar mesmo com muitas dificuldade em players pagos e a burocracia tao grande, este nov programa veio para desbancar mesmo. em 04/12/2008 sobre a versão 1.0.0	5.0
	lcsilveira: (sem título) Muito bom, com essa versão 1.0 ficou muito mais estável e apresenta alguns novos recursos. Mas player é algo complicado que vai do gosto e das necessidades de cada usuário, então não existe "o" melhor player, apenas players bons, e esse é um dos bons. Recomendo testar ele porque é bem possível que você acabe abandonando seu player atual. em 04/12/2008 sobre a versão 1.0.0	10
	chrystoffer: é legal eu ainda prefiro o winamp lite ou o foobar.. acho o songbird muito estranho e pesado... mas vale a pena baixar para experimentar com certeza em 04/12/2008 sobre a versão 1.0.0	6.0
	richardfrank: nota dez! excelente, idéia...ótimo programa e com certeza vai bater de frente com o Itunes, ele ainda tem suporte a extensoes que é o maximo! em 04/12/2008 sobre a versão 1.0.0	10
	FabioMarcelo: Muito bom O Songbird é um player exelente. Ele possui todos os recursos necessários para um excelente reprodutor de mídia. O visual também é bacana e a navegação pela interface é facilitada pelo sistema de abas . É superio completo, sem deixar de ser leve. A biblioteca é muito bem organizada bate de 10 a 0 no Windows midia player. em 01/12/2008 sobre a versão 0.7.0	10
	nixtanatos: Ainda em desenvolvimento Claro que já é possível utilizá-lo. Entre ele e o Itunes, prefiro ele. Entre ele e o Amarok, prefio o Amarok. Entre ele e o Mediamonkey, prefiro o MM. É um software muito refinado, com detalhes que cativam o usuário. Como ouvir diretamente da internet. Entretanto o software precisa ser melhorado e otimizado, ainda pesa na máquina e seu gerenciamento de bibliotecas grandes é lento. Para quem tem menos de 50Gb de música, recomendo. Pra quem ouvir música é mais que um hobby, recomendo o Mediamonkey. em 27/11/2008 sobre a versão 0.7.0	8.0
	memacoisa: Sensacional Ótimo player e browser com mesma arquitetura do firefox. Tem suporte a add-ons e compatibilidade aos mais variados formatos de arquivos de música e vídeo. Há pouco tempo lançaram a versão candidata a RC 1.0. em 24/11/2008 sobre a versão 0.7.0	9.0
	RubyGoldberg: Tem potencial para ser o mais poderoso dos players. O Songbird é perfeito para entusiastas de música e que nunca desgrudam do seu iPod, que deixam seu player de música aberto e tocando enquanto o computador estiver ligado, e que, do mesmo modo, também costumam passar muito tempo navegando no internet - e esse é um detalhe importante, porque o Songbird não é só um player de áudio, mas um combo: é um player que mescla recursos do iTunes e no Winamp, além de ser um web browser (potencialmente poderoso) baseado no Firefox! Tem navegação por abas e a configuração é idêntica à do FF, portanto quem o usa vai se sentir familiarizado com o Songbird. Alguns dos add-ons do Firefox estão disponíves p/ o Songbird (p.ex.: NoScript, Adblock Plus, Flash Got, CustomizeGoogle). A navegação poderia ser mais funcional, deixa a desejar quanto ao manejo de favoritos e histórico, mas estes recursos estão sendo melhorados, assim como outros estão sendo desenvolvidos para uma edição futura. Quanto ao player em si, além dos recursos similares ao iTunes e Winamp (como "smart playlists", now playing, shoutcast, biblioteca, album art, etc), ele é totalmente customizável, pode-se mudar as skins, a disposição dos frames,dos controles do player, os menus, o texto exibido nas barras de título e de tarefa, além de plugins para letras de músicas, fotos, vídeos e outras mídias realcionadas às músicas em questão. Possui plugins para integração com o site Last.fm, de modo que o scrobble é feito pelo próprio Songbird, não havendo necessidade de usar o software da Lasf.fm. Ainda deixa a desejar no manejo das id3v tags, não permite auto-tag e dá uns bugs na edição. Usa muita CPU/RAM (16-20% /212MB em média no Vista Ultimate (!!!) para uma biblioteca com 1500 músicas e várias abas de navegador abertas - se seu PC não for uma Brastemp é melhor evitar o Songbird, pelo menos por enquanto). Mas bem, como já mencionei, o Songbird é ainda um software beta, e como usuária e entusiasta eu diria que seu futuro é bastante promissor, e que ele possa até desbancar outros players mais tradicionais no futuro. em 09/11/2008 sobre a versão 0.7.0	9.0
	Moon: Gostei mas prefiro outros No Linux prefiro o Amarok, no Windows prefiro o Foobar2000 mas ele é bem legal. Espero que nas futuras versões ele esteja melhor ainda. em 03/06/2008 sobre a versão 0.5	7.0

Envie seus votos e comentários sobre este software »»