KDE4.3.3Nova versão do ambiente gráfico com modificações na área de biblicotecas, desktop e aplicações e com um modelo mais robusto |
|
|
|
|
jaymeayres:
Muito bonito Apesar de não gostar das versões antigas do KDE estas versões que estão saindo está mostrando que a biblioteca QT vem crescendo a cada dia, gostei muito dessa versão, apesar de usar Gnome, está muito refinada graficamente. RECOMENDO! em 09/12/2008 sobre a versão 4.1.3 |
10 |
|
|
claitok:
O melhor Para mim, o melhor ambiente gráfico, mais personalizável, com várias opções e possibilidades de configuração do KDE, já o Gnome é mais rápido, porém mais básico. em 03/12/2008 sobre a versão 4.1.3 |
10 |
|
|
GuiAllan:
Show de bola! O KDE vem mostrando uma ótima opção para usuários Linux, e está versão está cheia de recursos legais. em 13/11/2008 sobre a versão 4.1.3 |
10 |
|
|
Nunesnd:
muito boa excelente interface, principalmente quem vem do mundo windows se habitual rapidamente com a mesma, sendo muito abrangente em configurações nativas como o papel de parede em modo slide e criação de menus com submenus. sem dúvidas, uma das melhores e mais bonitas interfaces em 13/11/2008 sobre a versão 4.1.3 |
10 |
|
|
oandre:
KDE melhor ambiente grafico linix disparado. KDE melhor ambiente grafico linix disparado. em 04/08/2008 sobre a versão 4.1.0 |
9.0 |
|
|
marcvan:
Infelizmente não gostei :( Olha como já comentado, a primeira impressão é muito boa, pela aparência, mas, sabemos que um sistema não sobrevive somente de aparências... Eu gostaria muito que o KDE pegasse de vez, pois ele até agrada mais que o GNOME, mas infelizmente nesta versão 4 o KDE está menos funcional... o menu a pesar da intênção ser boa ficou confuso você ter que ficar clicando pra abrir e fechar listas... a interface como um todo ficou mais pesada... e olha que meu Notebook tem 1 GB de ram. Estou usando o Ubuntu 7.10 gutssy com GNOME... que está muito estável... mas neste caso vejo que grande parte dessa estabilidade é devido a comunidade que mantem o Ubuntu ter trabalhado muito pra chegar num sistema robusto e com menos falhar possível, mesmo que pra isso tenham que deixar a aparência menos atraente... pra desktop empresa eu recomendo fortemente o Ubuntu com GNOME, pois é simples de instalar e a versão em PT BR é muito boa e completa... as atualizações são um ponto muito forte. Existe a opção Instalar e Remover programas que é muito boa... com um simples clique vc adicionar qualquer software sem ter que ficar recompilando ou procurando pacotes pela web... inclusive instalei o Compiz ( efeitos 3D ) na minha máquina que nem tem acelerador 3D e funciona numa boa. Uma opnião bem pessoal agora: Porque será que o pessoal do KDE não dá uma copiada no XP, pois não tem como negar... o ambiente XP é agradável e fácil de usar, o usuário comum se adapta com muita facilidade. Sei que seria bom eles criarem alguma coisa própria e sabemos que eles tem condiçoes disso, mas algumas coisas é melhor pegar de onde já funciona :) Quando eu digo "copiar" não é "Clonar" e sim pegar algumas funcionalidades para facilitar a migração de novos usuários XP -> Linux, como por exemplo a disposição de menus... tando do Iniciar como de janelas pois no KDE a tanta opção que o usuário se perde, isso ao contrario do que muitos pensam não é que seja mais "rico" mas é que quando existem opções de mais acaba atrapalhando. Bem minha opiniao é pra melhorar ok :)T+ em 14/03/2008 sobre a versão 4.0.1 |
3.0 |
|
|
Anônimo:
mais leve Está muito mais leve que o 3.4, e muito mais poderoso. Entre ele e o Gnome, com certeza fico com ele! Mas ao atualizá-lo tem que configurar o Oo, e outros programas, mas depois das atualizações, fica redondinho! Show de bola! em 01/03/2006 sobre a versão 3.5.1 |
10 |
|
|
Anônimo:
Excelente WM O KDE é um excelente windows manager, embora existiam problemas da antiga versão, 3.2. Algumas poucas instabilidades referentes ao programas, como o NoAtum, falta de anti pop-up para o browser padrão, etc. Realmente por ser um ótimo wm, o gerenciador peca por exigir muito da cpu ou ram. Mas enfim, mesmo assim é um boa pedida para atualização em 08/02/2006 sobre a versão 3.5.1 |
7.0 |
|
|
Anônimo:
Cada vez mais pesado Prefiro o WindowMaker, leve e mais fácil de usar. em 14/09/2004 sobre a versão 3.3 |
3.5 |
|
|
Anônimo:
Ovelha Negra Nunca tive problema com ele....Não sei porque algumas pessoas não gostam do KDE, mas eu acho que ele é injustiçado. Não se enganem: não é só mais uma interface bonitinha, mas uma poderosa ferramenta. Ele é fácil e simples. em 24/08/2004 sobre a versão 3.3 |
10 |
|
|
Anônimo:
O Melhor De fato, não há como negar que o KDE é pesado. Mas, o GNOME (seu maior concorrente) também passou a ser pesado nas últimas versões. Outros gerenciadores são mesmo mais rápidos, poré, apresentam um visual menos atraente, o que faz uma migração muito mais complicada. Com 64MB de RAM num P2, já é possível rodá-lo satisfatoriamente. Além disso, o KDE é quem possíu uma gama de softwares maior e mais integrada, o que já economiza recursos. Sem dúvidas, o KDE é o melhor em todos os sentidos (mesmo no quesito desempenho, o qual depende muito de cada usuário e seu PC). em 24/08/2004 sobre a versão 3.3 |
10 |
|
|
Anônimo:
D+ O melhor sem dúvidas... em 12/11/2003 sobre a versão 3.1.92 |
8.5 |
|
|
Anônimo:
Bonito mais horrível Este pode até ser o melhor gerenciador gráfico, mais é o mais problemático, é muito pesado e dá muitas mensagens de erro, pricipalmente aquelas de protocolo inválido. Use o Windows Maker que é muito melhor e foi feito por um brasileiro. em 07/10/2003 sobre a versão 3.1.92 |
7.0 |
|
|
Anônimo:
Bom, mas pesado... Não há dúvidas que é um bom gerenciador, mas pesa muito... use o gnome ou o blackbox e veja a diferença em 07/08/2003 sobre a versão 3.1.3 |
5.0 |
|
|
Anônimo:
Bonito e fácil de usar Está cada vez mais fácil de usar só falta ficar mais rápido em 24/07/2003 sobre a versão 3.1.2 |
9.0 |
|
|
Anônimo:
Muito pesado O KDE é bom para usuários iniciantes e/ou que querem facilidade. Mas ele é pesado demais, e por isso eu prefiro o blackbox, ou o windowmaker. em 22/07/2003 sobre a versão 3.1.2 |
4.0 |