Windows XP - Parte II

A instalação está muito facilitada, de modo que qualquer leigo conseguirá conduzi-la até o final sem maiores problemas, embora uma parte tenha aquela cara estranha da instalação do Windows NT, com a tela azul característica, a qual boa parcela dos usuários, aqueles que nunca tiveram contato com o NT ou o 2000, não estão acostumados. Mesmo assim, exige muito menos intervenção do usuário se comparada a versões anteriores.

O que muda um pouco é o conceito, já que agora é possível gerenciar diversos usuários em uma única máquina, logada ou não a um controlador de domínio. Desse modo, serão requeridas informações relativas a usuário, senha, domínio, mas a própria instalação explica quais os dados que devem ser preenchidos, tanto para casos onde haverá o logon em um controlador de domínio, como para máquinas que não estão ligadas a rede nenhuma.

Em breve, retomarei o assunto Windows XP, na terceira e útima parte desta matéria, onde comentarei outras características do sistema, inclusive sobre a polêmica novidade de ativação do XP. Estarei aguardando dúvidas e comentários no email adriano@superdownloads.com.br. As melhores serão publicadas e respondidas na próxima matéria.

Pra finalizar, tenho críticas severas ao Plug'n'Play do XP, assim como tive em relação ao Plug'n'Play de todos os sistemas anteriores, exceto do Windows 95. Para quem não sabe, esse foi um recurso introduzido com o Windows 95 e significa, em tradução tosca, "Encaixe e Use". Na teoria, basta adicionar uma nova placa ou periférico ao sistema para que o novo recurso seja imediata e automaticamente reconhecido pelo Windows e disponibilizado ao usuário, evitando configurações manuais, que seriam complicadas à imensa maioria de usuários mais leigos. Na época, os mais pessimistas ironizavam, apelidando esse recurso de Plug'n'Pray (encaixe e reze) mas, em minha opinião, esse recurso só funcionou 100% bem com o Windows 95 e seus recursos da época.

O NT nunca teve Plug'n'Play mas, a partir do lançamento do Windows 98 (o que inclui 98SE, Me, 2000 e XP), esse recurso ganhou certa maturidade, mas os programadores da Microsoft parecem ter negligenciado o desenvolvimento de drivers para periféricos um pouco mais antigos. Basta acessar o site Microsoft HCL (Hardware Compatibility List) para constatar as listas de compatibilidade de hardware para cada sistema operacional da Microsoft. A lista do Windows 95 é monstruosa, enquanto as listas dos sistemas que o sucederam são bem mais modestas. É certo que o Windows 95, que por diversos motivos sempre considerei superior ao Windows 98, hoje é um sistema obsoleto e sem suporte a tecnologias mais recentes como, por exemplo, USB. Mas em geral nunca tive a menor dificuldade para adicionar um novo dispositivo a esse sistema, o que não tem ocorrido com todos os sistemas que o sucederam, inclusive o XP. Quando a missão não é impossível, torna-se trabalhosa, especialmente para quem não possui noções de BIOS e configuração manual de IRQs.

Isso significa que quanto mais nova a máquina e seus componentes, menor será a probabilidade de incompatibilidades com o sistema. Em minha opinião, ponto negativo para a Microsoft. Uma empresa dessa importância no mercado da informática, a nível mundial, tem todas as condições para desenvolver drivers para dispositivos antigos, mas não obsoletos. Tudo o que foi lançado pelas grandes desenvolvedoras de hardware desde o lançamento do Pentium deveria possuir drivers para todas as plataformas Windows 32 e 64 bits. Afinal, o Plug'n'Play tornou-se padrão mundial, invejado até mesmo pelos amantes e adeptos de outras plataformas. A política da Microsoft trilha por um caminho perigoso pois o usuário, ao adquirir um dispositivo compatível com o Plug'n'Play, terá que descobrir antes se é o Plug'n'Play do Windows 95, 98, 98SE, Me, 2000 ou XP. A padronização e consolidação dessa tecnologia só será real quando placas antigas (porém não obsoletas) de som (da Diamond), de rede (da 3com) e tantas outras, funcionarem perfeitamente em qualquer versão do Windows. Abandonar o desenvolvimento de novos drivers para produtos bons que, no entanto, saíram de linha, é muito pouco para uma empresa que vale quase meio bilhão de dólares...

Se alguém da Microsoft/Brasil quiser apresentar a posição oficial da empresa sobre esse assunto, basta me contatar. Seria interessante poder explicar aos nossos visitantes o motivo dessa falha no, em minha opinião, melhor sistema operacional de todos os tempos.

Links Relacionados:

Microsoft HCL

Clique aqui para saber se o seu computador é compatível com o Windows XP.